A Marvel anunciou Zodiac como mais um título do calendário do Disney+, mas o susto verdadeiro veio nos bastidores: o roteiro inclui o mesmo artefato “Zodiac” que apareceu na 1ª temporada de Agents of SHIELD, série que o estúdio vinha empurrando para debaixo do tapete desde 2020. A informação, confirmada por fontes ligadas ao desenvolvimento, recoloca Phil Coulson e companhia na mesa de roteiro em pleno momento de crise.
Na prática, o estúdio de Kevin Feige abre uma porta que ficou trancada por quase uma década: a conexão direta entre a era Marvel Television e o MCU cinematográfico. O movimento chega justamente quando a empresa tenta se recuperar do tombo de bilheteria de The Marvels e da reação morna a séries recentes, admitindo que precisa aproveitar histórias já testadas em vez de inventar novas do zero.
Marvel recorre à velha SHIELD para tapar buracos da Fase 6
Voltar aos arquivos de Agents of SHIELD resolve dois problemas. Primeiro, restaura a linha de espionagem que virou marca de Capitão América: O Soldado Invernal e que quase sumiu depois do estúdio apostar pesado no cósmico — aposta que rendeu pouco, como mostra o esforço para apagar discretamente The Marvels. Segundo, oferece personagens prontos, com sete temporadas de desenvolvimento, poupando tempo e orçamento.
O plano interno é usar a organização criminosa Zodiac — inspirada nos 12 signos, cada qual liderado por um vilão — como antítese moderna da SHIELD. A ideia ecoa o que a própria série de Coulson mencionou de maneira quase subliminar no episódio “The Asset”, quando um contrabandista exibia um frasco rotulado como “Zodiac”. A Marvel nunca explicou aquele objeto; agora, ele vira ponto de partida para justificar uma nova guerra fria dentro do MCU.
Detalhes que entregam o retorno: de Quake no set a roteiristas veteranos
Nomes ainda não foram oficializados, mas dois movimentos internos chamam atenção. O primeiro é a contratação de Brent Fletcher, roteirista de três temporadas de Agents of SHIELD, para a sala de escrita de Zodiac. O segundo é a reserva de datas de gravação em Vancouver para “Projeto Z-401” — o mesmo código usado noutra ocasião para cenas de Daisy Johnson, a Quake de Chloe Bennet. Junte os pontos e a conclusão é óbvia: a heroína sísmica deve servir de ponte entre as duas produções.
Há também conversas para participações pontuais de Fitz-Simmons, casal queridinho do público, e até negociações iniciais com Clark Gregg para um cameo de Coulson no episódio piloto. Nada impede que esses rostos voltem de forma limitada, repetindo o modelo que a Marvel testou com Daredevil em Homem-Aranha: Sem Volta para Casa. A diferença é que, desta vez, a companhia não fará de conta que o passado não existe: o briefing distribuído aos roteiristas libera referências diretas a eventos das sete temporadas anteriores.
O indício escondido no registro de marcas
Desde janeiro, fãs atentos detectaram o pedido de patente “Zodiac Intelligence Bureau” no escritório de marcas dos EUA. O detalhe curioso: o documento cita “publicação digital serializada” e “comércio de produtos colecionáveis numerados de 1 a 12”, alusão direta aos signos. O padrão é o mesmo usado antes de Wandavision e Lobisomem na Noite, reforçando que a série chega acompanhada de estratégia transmídia, do quadrinho até o boneco 3/3. Isso explica por que a Marvel não vê problema em reativar material antigo — cada personagem de Agents of SHIELD já vem com fanbase consolidada, algo valioso na hora de vender assinatura e licenciamento.
Se der certo, Zodiac vira prova de conceito para resgatar outras “crianças esquecidas” do estúdio, incluindo os Inumanos de Anson Mount ou o Justiceiro de Jon Bernthal, hoje reescrito em Daredevil: Born Again. E confirma a guinada sugerida quando a empresa escalou dois tons de fumaça diferentes no merchandising de Nightcrawler, gerando racha criativo em Avengers: Doomsday. A ordem é simples: costurar tudo o que foi deixado de lado e recuperar o capital emocional antes de a próxima fase chegar aos cinemas.
Nesse contexto, Zodiac deixa de ser apenas “mais uma série” e se transforma no balão-de-ensaio que dirá se o público aceita, ou não, que o MCU admita seus próprios “erros de continuidade”. Se a resposta for positiva, a Marvel terá encontrado uma saída elegante — e lucrativa — para o labirinto que ela mesma construiu.
